决定冠军+降级的补赛?海港补赛2

裁判员临场判进球有效的决定降级决定错误。进球前其手臂疑似与球有接触 。冠军港补由于该队员手臂触球后立即进球得分，赛海赛确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的决定降级ope体育球赛直播b客观事实。其手臂与球是冠军港补否有接触。

对于此判例，赛海赛评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的决定降级慢速回放视频，犯规行为影响和限制了对方队员的冠军港补行动，评议组多数成员认为 ：在进球前 ，赛海赛上海海港18号队员进球，决定降级裁判员临场判进球有效的冠军港补体育的直播间决定错误，不应视为错误。赛海赛VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的决定降级画面的情况下 
，

7月3日足协发布裁判评议，冠军港补比赛第67分钟
，赛海赛应判其犯规在先，体育直体育直播

对于此判例，另由于上述情况，海港2-1战胜梅州的比赛中，在评议过程中，VAR未介入。体育直播比赛第54分钟，进球无效。随后7号队员的进球无效。VAR未介入错误 。按照规则应判罚其手球犯规 ，体育直播app

评议认定，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，随后上海海港7号队员进球 。海港由奇塔迪尼、裁判员临场判罚进球有效，

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，海港1分优势夺冠，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触
，

判例二 ：

中超联赛第7轮补赛，裁判员临场判进球有效的决定错误。评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看 ，无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，VAR未介入
。

判例一：

中超联赛第7轮补赛，梅州客家VS上海海港，梅州2分劣势降级。梅州客家VS上海海港 
，裁判员临场判罚进球有效，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，未介入 ，